关于国产多模态大模型与这份榜单

按本站 8 维加权，Qwen3.8-Max 以 95.4 分第一（证据 B），豆包 Seed 2.0 Pro 以 95.2 分第二（证据 A），Qwen3.5-397B-A17B 94.6、GLM-5.3 92.4、Kimi K3 92.3 紧随。0.5 分以内视为同一档，前两名实为并列。单项第一不同：文档是 DeepSeek-OCR 2，视频是豆包，性价比是 DeepSeek-V4.1-Flash。

本站聚焦中国团队研发、可在中国大陆合规获取的模型。海外模型会出现在单独的全球对比文章中，不与国产榜混排。

主要是多模态覆盖完整性与长任务稳定性。S+ 在 8 个维度都没有明显短板，适合无人值守的通用链路；S 通常有一到两个维度略弱，需要按场景验证。

是基于公开证据的结构化桌面评估，不是封闭实验室实测。分数由人工按评分卡确定，证据等级 A/B/C 标注可信度。我们不会声称跑过没有跑过的测试。

综合分覆盖 8 个维度，它不支持视频、音频、生成与 Agent，模态覆盖窄导致总分被拉低。只做文档时，它的 99 分与 ¥0.8/M 单价非常划算。

可以。方法页列出了全部权重，选型器允许你按场景重新加权；你也可以复制数据表自行计算。

综合优先 Qwen3.8-Max，要 A 级证据就选豆包 Seed 2.0 Pro；需要私有化选 Kimi K3 或 GLM-5；文档批处理选 DeepSeek-OCR 2；视频选豆包；预算敏感选 DeepSeek-V4.1-Flash。

取决于许可证。Apache-2.0 最宽松；社区许可与研究许可常有商用限制或登记要求。本站模型页标注了许可证，但正式商用前请让法务核对原文。

每月复核一次，厂商调价后尽量在 72 小时内更新。价格页以公开标准价为准，不含阶梯折扣与赠送额度。

可以，CC BY 4.0。请注明“国产多模态天梯榜”并链接到对应页面。批量使用或商业转载请联系邮箱。

是。实验页公开了假设、建站配置、提交时间与观察指标。我们不会伪造“七天第一”的结果；如果失败，也会记录。

没有保证。有 Search Console 验证、完整站点地图与内链时，常见是数天到数周；也可能只收录首页。实验页会持续更新实际观察。