完整排名 · 2026 年 10 月
国产多模态大模型天梯榜:32 款模型完整排名
综合分、八个维度分、价格、上下文与证据等级全部展开。可以按维度排序,也可以只看开源或原生多模态模型。分差 0.5 以内视为同一水平,不必为 0.1 分纠结。
最后更新于 2026 年 10 月 18 日编辑部评分
梯队总览
S+ 到 B:能力断层在哪里
S+ 与 S 的差距主要来自“多模态覆盖完整性”与“长任务稳定性”;A 段模型往往有一到两个维度接近第一,但存在明显短板。
数据表
可排序的完整榜单
默认按综合分降序。点击“文档”“视频”“Agent”等表头,可以直接看到单项排序——这比综合榜更接近真实选型。
| # | 模型 | 梯队 | 上下文 | 类型 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 通义千问 Qwen3.8-Max阿里巴巴 | S+ | 95.4 | 97 | 97 | 93 | 95 | ¥18 | 1M(原生 256K) | 闭源 · 原生 |
| 2 | 豆包 Seed 2.0 Pro字节跳动 | S+ | 95.2 | 97 | 96 | 96 | 93 | ¥15 | 128K | 闭源 · 原生 |
| 3 | 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B阿里巴巴 | S+ | 94.6 | 96 | 97 | 92 | 92 | ¥12 | 256K(可扩 1M) | 闭源 · 原生 |
| 4 | 智谱 GLM-5.3智谱 AI | S | 92.4 | 93 | 94 | 88 | 95 | ¥9 | 400K | 闭源 · 原生 |
| 5 | Kimi K3月之暗面 | S | 92.3 | 95 | 92 | 90 | 95 | ¥16 | 2M | 开源 · 原生 |
| 6 | 智谱 GLM-5智谱 AI | S | 92.0 | 93 | 95 | 88 | 91 | ¥10 | 200K | 闭源 · 原生 |
| 7 | 小米 MiMo-V2.5小米 | A+ | 90.1 | 91 | 90 | 93 | 90 | ¥6 | 1M | 闭源 · 原生 |
| 8 | 商汤 SenseNova 6.5 Pro商汤科技 | A+ | 89.9 | 94 | 93 | 89 | 86 | ¥12 | 128K | 闭源 · 原生 |
| 9 | 美团 LongCat-Next美团 | A+ | 89.2 | 92 | 94 | 87 | 88 | ¥2.5 | 256K | 开源 · 原生 |
| 10 | 通义 Qwen3-Omni-30B阿里巴巴 | A | 88.9 | 90 | 91 | 90 | 84 | ¥4 | 32K | 开源 · 原生 |
| 11 | 文心 ERNIE 5.1百度 | A | 88.1 | 90 | 92 | 85 | 82 | ¥8 | 128K | 闭源 · 原生 |
| 12 | DeepSeek-V4.1-Flash深度求索 | A | 87.9 | 90 | 95 | 78 | 85 | ¥0.6 | 128K | 开源 · 原生 |
| 13 | 通义千问 Qwen3.8-Flash阿里巴巴 | A | 87.5 | 89 | 90 | 82 | 87 | ¥1.2 | 256K | 开源 · 原生 |
| 14 | 快手 Keye-VL-2.0快手 | A | 86.0 | 89 | 86 | 94 | 83 | ¥2 | 256K | 开源 · 拼接 |
| 15 | 腾讯混元 Hunyuan-Vision腾讯 | A | 85.2 | 88 | 89 | 84 | 80 | ¥8.6 | 128K | 闭源 · 拼接 |
| 16 | 书生 InternVL 4.0上海AI实验室 | A | 85.0 | 96 | 93 | 66 | 78 | ¥1 | 256K | 开源 · 原生 |
| 17 | 阶跃 Step-3阶跃星辰 | A- | 84.7 | 88 | 85 | 86 | 85 | ¥5 | 256K | 闭源 · 原生 |
| 18 | 讯飞星火 X2科大讯飞 | A- | 84.5 | 86 | 88 | 83 | 79 | ¥6 | 128K | 闭源 · 拼接 |
| 19 | MiniMax M2.5MiniMax | A- | 83.8 | 85 | 84 | 82 | 86 | ¥8 | 512K | 闭源 · 原生 |
| 20 | DeepSeek-OCR 2深度求索 | B+ | 81.9 | 84 | 99 | 70 | 72 | ¥0.8 | 64K | 开源 · 拼接 |
| 21 | 华为盘古 5.5华为 | B+ | 81.6 | 85 | 87 | 80 | 74 | ¥20 | 128K | 闭源 · 拼接 |
| 22 | 蚂蚁集团 百灵大模型 2蚂蚁集团 | B+ | 80.8 | 90 | 88 | 60 | 80 | ¥5 | 256K | 闭源 · 原生 |
| 23 | 智元 硅光动语 WITA-Omni智元机器人 | B+ | 80.6 | 87 | 80 | 92 | 76 | 未公开 | 未公开 | 闭源 · 原生 |
| 24 | 智源 Emu3.5北京智源研究院 | B+ | 80.5 | 86 | 82 | 78 | 70 | 自托管 | 128K | 开源 · 原生 |
| 25 | 紫东太初 2.0中科院自动化所 | B+ | 80.1 | 88 | 85 | 84 | 70 | 自托管 | 128K | 开源 · 原生 |
| 26 | 面壁 MiniCPM-V 4.5面壁智能 | B+ | 79.6 | 82 | 86 | 74 | 72 | ¥0.5 | 96K | 开源 · 拼接 |
| 27 | 海康威视 观澜大模型 3海康威视 | B+ | 78.2 | 92 | 75 | 91 | 68 | 自托管 | 128K | 闭源 · 原生 |
| 28 | 京东言犀大模型 2京东集团 | B+ | 78.0 | 87 | 86 | 55 | 78 | ¥6 | 128K | 闭源 · 原生 |
| 29 | 网易伏羲大模型 2网易集团 | B | 77.5 | 86 | 70 | 84 | 75 | ¥4 | 128K | 闭源 · 原生 |
| 30 | 脑虎 NeuroXess-N1脑虎科技 | B | 77.2 | 84 | 82 | 70 | 76 | 自托管 | 128K | 闭源 · 原生 |
| 31 | BAGEL-2字节跳动 · 北大 | B | 76.9 | 84 | 78 | 72 | 68 | 自托管 | 64K | 开源 · 原生 |
| 32 | 云从科技 从容大模型 2云从科技 | B | 76.1 | 91 | 78 | 68 | 70 | ¥7 | 128K | 闭源 · 原生 |
点击表头排序;价格单位为“元 / 百万输出 token”,开源模型按自托管估算。
权重说明
综合分不是平均分
视觉感知 20%、文档 18%、图表 14%、视频 14%、Agent 14%、生成 6%、中文 6%、生态 8%。如果你的业务只看文档,把其余权重归零,排名会立刻变化。
视觉感知与定位
复杂场景识别、细粒度属性、空间关系、指代定位(bbox / point)与中文界面元素识别。
文档解析与中文 OCR
票据、表格、手写、竖排、公式与低质扫描件;衡量字符准确率与版面结构还原。
图表与文档推理
读图取数、趋势归纳、跨页比对、单位换算与多步算术,而非单纯 OCR。
视频与长时序理解
长视频事件定位、时序因果、音画对齐、密集字幕与帧间一致性。
GUI Agent 与工具调用
截图理解、坐标点击准确性、跨应用长任务规划、失败恢复与多模态工具编排。
生成与图像编辑
文生图、指令编辑、多轮编辑一致性、中文文字渲染与交错图文生成。
中文语境与文化
中文梗、古建/文物、政策文本、方言语音与本土生活场景的先验理解。
生态、成本与可用性
API 稳定性、开源权重、私有化与国产芯片适配、文档质量、限流与真实单价。
热力图
32 款 × 8 维:完整能力矩阵
| 模型 | 视觉感知20% | 文档 OCR18% | 图表推理14% | 视频时序14% | GUI Agent14% | 生成编辑6% | 中文语境6% | 生态可用8% | 综合 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 通义千问 Qwen3.8-Max | 97 | 97 | 96 | 93 | 95 | 90 | 95 | 96 | 95.4 |
| 豆包 Seed 2.0 Pro | 97 | 96 | 94 | 96 | 93 | 88 | 97 | 98 | 95.2 |
| 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B | 96 | 97 | 95 | 92 | 92 | 90 | 94 | 98 | 94.6 |
| 智谱 GLM-5.3 | 93 | 94 | 91 | 88 | 95 | 85 | 95 | 97 | 92.4 |
| Kimi K3 | 95 | 92 | 93 | 90 | 95 | 84 | 93 | 90 | 92.3 |
| 智谱 GLM-5 | 93 | 95 | 92 | 88 | 91 | 89 | 95 | 92 | 92.0 |
| 小米 MiMo-V2.5 | 91 | 90 | 89 | 93 | 90 | 86 | 90 | 88 | 90.1 |
| 商汤 SenseNova 6.5 Pro | 94 | 93 | 90 | 89 | 86 | 87 | 92 | 82 | 89.9 |
| 美团 LongCat-Next | 92 | 94 | 91 | 87 | 88 | 92 | 89 | 72 | 89.2 |
| 通义 Qwen3-Omni-30B | 90 | 91 | 87 | 90 | 84 | 88 | 91 | 90 | 88.9 |
| 文心 ERNIE 5.1 | 90 | 92 | 89 | 85 | 82 | 84 | 93 | 88 | 88.1 |
| DeepSeek-V4.1-Flash | 90 | 95 | 92 | 78 | 85 | 72 | 86 | 95 | 87.9 |
| 通义千问 Qwen3.8-Flash | 89 | 90 | 86 | 82 | 87 | 80 | 88 | 97 | 87.5 |
| 快手 Keye-VL-2.0 | 89 | 86 | 85 | 94 | 83 | 78 | 86 | 78 | 86.0 |
| 腾讯混元 Hunyuan-Vision | 88 | 89 | 86 | 84 | 80 | 82 | 88 | 80 | 85.2 |
| 书生 InternVL 4.0 | 96 | 93 | 90 | 66 | 78 | 70 | 89 | 84 | 85.0 |
| 阶跃 Step-3 | 88 | 85 | 84 | 86 | 85 | 80 | 85 | 78 | 84.7 |
| 讯飞星火 X2 | 86 | 88 | 85 | 83 | 79 | 80 | 90 | 84 | 84.5 |
| MiniMax M2.5 | 85 | 84 | 83 | 82 | 86 | 82 | 84 | 82 | 83.8 |
| DeepSeek-OCR 2 | 84 | 99 | 88 | 70 | 72 | 60 | 90 | 76 | 81.9 |
| 华为盘古 5.5 | 85 | 87 | 84 | 80 | 74 | 70 | 86 | 78 | 81.6 |
| 蚂蚁集团 百灵大模型 2 | 90 | 88 | 82 | 60 | 80 | 68 | 92 | 78 | 80.8 |
| 智元 硅光动语 WITA-Omni | 87 | 80 | 78 | 92 | 76 | 75 | 84 | 60 | 80.6 |
| 智源 Emu3.5 | 86 | 82 | 80 | 78 | 70 | 98 | 85 | 70 | 80.5 |
| 紫东太初 2.0 | 88 | 85 | 78 | 84 | 70 | 72 | 87 | 65 | 80.1 |
| 面壁 MiniCPM-V 4.5 | 82 | 86 | 80 | 74 | 72 | 76 | 86 | 80 | 79.6 |
| 海康威视 观澜大模型 3 | 92 | 75 | 70 | 91 | 68 | 60 | 84 | 70 | 78.2 |
| 京东言犀大模型 2 | 87 | 86 | 78 | 55 | 78 | 70 | 89 | 76 | 78.0 |
| 网易伏羲大模型 2 | 86 | 70 | 68 | 84 | 75 | 82 | 88 | 72 | 77.5 |
| 脑虎 NeuroXess-N1 | 84 | 82 | 78 | 70 | 76 | 68 | 88 | 62 | 77.2 |
| BAGEL-2 | 84 | 78 | 76 | 72 | 68 | 90 | 80 | 70 | 76.9 |
| 云从科技 从容大模型 2 | 91 | 78 | 72 | 68 | 70 | 65 | 85 | 68 | 76.1 |
关于排名与梯队
天梯榜的 S、A、B 梯队是怎么划分的?
综合分 94 以上为 S+,92–94 为 S,89–92 为 A+,85–89 为 A,82–85 为 A-,78–82 为 B+,78 以下为 B。综合分由 8 个维度加权得出,权重公开在方法页。梯队只代表综合分区间,具体选型应看维度分。
为什么没有把 GPT、Gemini 放进榜单?
本站聚焦“中国国产原生多模态大模型”,参评对象为中国团队研发、可在中国大陆合规获取的模型。海外模型的对比会放在单独的全球榜与文章里,避免混排导致选型误导。
榜单会收录新模型吗?
会。满足三个条件即进入观察名单:有可访问的 API 或权重、有公开技术信息、有至少一个可复核的评测来源。观察 30 天后进入正式评分,期间分数标记为“暂定”。
价格一栏为什么开源模型也有数字?
开源模型标注的是自托管估算价,按主流 GPU 云报价、吞吐与利用率折算,用于和闭源 API 做横向比较,不代表厂商定价。
个人榜单 · 非官方评分
本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单,不是官方评分,也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射,换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误,欢迎联系站长:jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。