工具 04 · 对比
对比实验室：把三款模型叠在一起
同屏雷达、逐项差值与规格对照。选择会即时更新，不需要刷新页面，也不会上传任何数据。
选择 1–3 款模型3/3
能力雷达叠加
8 维同性尺度，越靠外越强
- 通义千问 Qwen3.8-Max95.4
- 豆包 Seed 2.0 Pro95.2
- 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B94.6
| 维度 | 通义千问 Qwen3.8-Max | 豆包 Seed 2.0 Pro | 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B | 差值 |
|---|---|---|---|---|
| 视觉感知与定位 20% | 97 | 97 | 96 | 1 |
| 文档解析与中文 OCR 18% | 97 | 96 | 97 | 1 |
| 图表与文档推理 14% | 96 | 94 | 95 | 2 |
| 视频与长时序理解 14% | 93 | 96 | 92 | 4 |
| GUI Agent 与工具调用 14% | 95 | 93 | 92 | 3 |
| 生成与图像编辑 6% | 90 | 88 | 90 | 2 |
| 中文语境与文化 6% | 95 | 97 | 94 | 3 |
| 生态、成本与可用性 8% | 96 | 98 | 98 | 2 |
| 综合分 | 95.4 | 95.2 | 94.6 | 0.8 |
| 输出价格 | ¥18 | ¥15 | ¥12 | — |
| 上下文 | 1M（原生 256K） | 128K | 256K（可扩 1M） | — |
最多同时对比 3 款。标注红色的数字是该维度最高分；差值为 0 说明这些模型在该维度上完全同分。
关于对比实验室
为什么最多只能选 3 款？
超过 3 条雷达线会难以分辨，且表格列过宽。需要更多组合时，建议分两次对比，或直接看完整热力图。
这里的分数与模型页一致吗？
完全一致，来自同一份数据集。工具只做可视化，不重新计算分数。
可以把对比结果分享出去吗？
当前版本不生成分享链接，避免在 URL 中暴露选择。你可以截图，或引用对应模型页与对比页。
个人榜单 · 非官方评分
本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单，不是官方评分，也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射，换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误，欢迎联系站长：jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。