跳到主要内容
#09A+2026 年 3 月 29 日证据 A

美团 LongCat-Next

美团 · 未公开(离散原生多模态)

把视觉与语音变成“母语”

用统一离散 token 做理解与生成:OmniDocBench 0.152 超过专用 VL 模型,MathVista 83.1,GenEval 84.44,且纯文本能力没有明显“多模态税”。

文本图像音频视频原生多模态

最后更新于 2026 年 10 月 18 日编辑部评分

结论先行

LongCat-Next 是 2026 年架构上最值得研究的国产模型:它证明了离散视觉不必牺牲 OCR,理解与生成可以相互增强。但作为产品,它的 API、文档与 SLA 还很初期,适合作为技术选型与自研基座,不适合直接扛生产。

八维评分拆解

编辑部映射分 · 0–100
视觉感知92文档 OCR94图表推理91视频时序87GUI Agent88生成编辑92中文语境89生态可用728 维
  • 美团 LongCat-Next89.2
视觉感知与定位20%
92
文档解析与中文 OCR18%
94
图表与文档推理14%
91
视频与长时序理解14%
87
GUI Agent 与工具调用14%
88
生成与图像编辑6%
92
中文语境与文化6%
89
生态、成本与可用性8%
72

权重:视觉 20 / 文档 18 / 图表 14 / 视频 14 / Agent 14 / 生成 6 / 中文 6 / 生态 8。分数含义与证据来源见方法页。

公开基准与数据

按来源口径,不换算
基准 / 指标数值说明
OmniDocBench0.152越低越好,优于 Qwen3-VL
MathVista83.1视觉数学
GenEval84.44图像生成
C-Eval86.8纯文本未明显退化

公开分数来自不同版本与提示词设置,不能与本站综合分直接互换;我们仅将其作为评分证据之一。

场景映射

同一把尺子的五项压力测试
场景映射分观察
中文票据 OCR93 · 论文级文档表现突出
图表取数90 · 学术图表好
30 分钟视频问答85 · 仍属早期
手机 GUI 操作86 · 工具调用意外地强
中文文化理解88 · 训练数据偏通用

优势与局限

优势

  • 统一架构,理解与生成互相增益。
  • OmniDocBench 超过专用 VL 模型,离散视觉上限被打破。
  • 开源可审计,适合做领域基座。

局限

  • 产品化程度低,API 与文档不成熟。
  • 视频与 Agent 能力仍待补全。
  • 自托管算力门槛高。

价格与真实成本

公开单价

¥2.5/M tokens

开源自托管,估算 ¥2.5 / 百万输出。以 1,000 张 1,024px 图片、每张约 1,100 图像 token、300 输出 token 估算,单月成本约为 ¥1.5(按输入价为输出价 25% 的假设)。

按你的量计算

关于美团 LongCat-Next

美团 LongCat-Next 是开源的吗?

许可证:开源(研究许可)。可获取权重,但商用前请核对具体条款与备案要求。

美团 LongCat-Next 的价格是多少?

开源自托管,估算 ¥2.5 / 百万输出。按本站 8 维评分,它排在第 9 位,综合 89.2 分。实际账单受分辨率、切块、缓存与阶梯折扣影响。

美团 LongCat-Next 最适合什么场景?

多模态架构研究;自研行业基座;文档理解 + 生成一体化。

为什么 美团 LongCat-Next 的综合分是 89.2?

综合分由 8 个维度按权重加权:视觉 20%、文档 18%、图表 14%、视频 14%、Agent 14%、生成 6%、中文 6%、生态 8%。它的强项是文档解析与中文 OCR,短板是生态、成本与可用性。

个人榜单 · 非官方评分

本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单,不是官方评分,也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射,换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误,欢迎联系站长:jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。