跳到主要内容

一对一对比

商汤 SenseNova 6.5 Pro vs 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B

综合分相差 4.7 分,但真正的差异在维度结构。下面用同一套权重拆开看:谁在什么场景领先,以及溢价是否值得。

#8 / 24

商汤 SenseNova 6.5 Pro

商汤科技

89.9/ 100A+

工业与医疗视觉的老牌劲旅

完整档案
VS

#3 / 24

通义千问 Qwen3.5-397B-A17B

阿里巴巴

94.6/ 100S+

最像“基础设施”的多模态旗舰

完整档案

一句话结论

专业视觉(工业、医疗、遥感)选商汤;通用文档、多语言与开发效率选 Qwen。

综合更强:通义千问 Qwen3.5-397B-A17B。但如果你只做单一场景,请直接看下面的维度表。

八维雷达叠加

同权重、同尺度,重叠越多越接近

视觉感知文档 OCR图表推理视频时序GUI Agent生成编辑中文语境生态可用8 维
  • 商汤 SenseNova 6.5 Pro89.9
  • 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B94.6

逐项差值

左为 A,右为 B;每项满分为 100

94
视觉感知
96
93
文档 OCR
97
90
图表推理
95
89
视频时序
92
86
GUI Agent
92
87
生成编辑
90
92
中文语境
94
82
生态可用
98
商汤 SenseNova 6.5 Pro通义千问 Qwen3.5-397B-A17B

商汤 SenseNova 6.5 Pro 领先 0 项,通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 领先 8 项。

规格对照

硬指标放在一张表里

项目商汤 SenseNova 6.5 Pro通义千问 Qwen3.5-397B-A17B
综合分89.994.6
梯队A+S+
视觉感知与定位9496WIN
文档解析与中文 OCR9397WIN
图表与文档推理9095WIN
视频与长时序理解8992WIN
GUI Agent 与工具调用8692WIN
生成与图像编辑8790WIN
中文语境与文化9294WIN
生态、成本与可用性8298WIN
输出价格¥12 / M¥12 / M
上下文128K256K(可扩 1M)
参数规模未公开397B 总参 / 17B 激活(MoE)
许可证闭源商用部分尺寸开源(Apache-2.0),旗舰闭源
原生多模态是是
证据等级AA

怎么选

选 商汤 SenseNova 6.5 Pro,如果…

  • 工业缺陷检测
  • 医疗影像辅助判读
  • 遥感与城市治理
  • 你不接受它的主要局限:通用多模态生态与开发者工具较弱。

怎么选

选 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B,如果…

  • 企业文档中台与合同审阅
  • 多语言商品信息抽取
  • 需要私有化的政企项目
  • 你不接受它的主要局限:旗舰闭源,真正“可私有化”的是中小尺寸版本。

场景对照

五个场景,谁更稳

场景商汤 SenseNova 6.5 Pro通义千问 Qwen3.5-397B-A17B更稳
中文票据 OCR9296通义千问 Qwen3.5-397B-A17B
图表取数8995通义千问 Qwen3.5-397B-A17B
30 分钟视频问答8791通义千问 Qwen3.5-397B-A17B
手机 GUI 操作8491通义千问 Qwen3.5-397B-A17B
中文文化理解9194通义千问 Qwen3.5-397B-A17B

对比常见问题

商汤 SenseNova 6.5 Pro 和 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 哪个更强?

综合分 商汤 SenseNova 6.5 Pro 89.9,通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 94.6。商汤 SenseNova 6.5 Pro 在 无 上领先;通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 在 视觉感知与定位、文档解析与中文 OCR、图表与文档推理、视频与长时序理解、GUI Agent 与工具调用、生成与图像编辑、中文语境与文化、生态、成本与可用性 上领先。综合更强的是 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B。

商汤 SenseNova 6.5 Pro 比 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 贵多少?

商汤 SenseNova 6.5 Pro 为 ¥12/百万输出 token,通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 为 ¥12/百万。按输出价,商汤 SenseNova 6.5 Pro 更贵;实际成本还要看图像 token 与输入占比。

通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 能替代 商汤 SenseNova 6.5 Pro 吗?

取决于你的主场景。如果主场景落在 通义千问 Qwen3.5-397B-A17B 的强项(企业文档中台与合同审阅、多语言商品信息抽取、需要私有化的政企项目),可以替代;如果需要 商汤 SenseNova 6.5 Pro 的 工业缺陷检测,替代会造成明显质量损失。

个人榜单 · 非官方评分

本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单,不是官方评分,也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射,换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误,欢迎联系站长:jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。