跳到主要内容

一对一对比

DeepSeek-V4.1-Flash vs 通义千问 Qwen3.8-Flash

综合分相差 0.4 分,但真正的差异在维度结构。下面用同一套权重拆开看:谁在什么场景领先,以及溢价是否值得。

#12 / 24

DeepSeek-V4.1-Flash

深度求索

87.9/ 100A

把文档能力卖到 ¥0.6 的那颗钉子

完整档案
VS

#13 / 24

通义千问 Qwen3.8-Flash

阿里巴巴

87.5/ 100A

把 A 梯队门票打到 ¥1.2

完整档案

一句话结论

两款模型的综合分相差 0.4 分,优势维度并不相同。

综合更强:基本持平。但如果你只做单一场景,请直接看下面的维度表。

八维雷达叠加

同权重、同尺度,重叠越多越接近

视觉感知文档 OCR图表推理视频时序GUI Agent生成编辑中文语境生态可用8 维
  • DeepSeek-V4.1-Flash87.9
  • 通义千问 Qwen3.8-Flash87.5

逐项差值

左为 A,右为 B;每项满分为 100

90
视觉感知
89
95
文档 OCR
90
92
图表推理
86
78
视频时序
82
85
GUI Agent
87
72
生成编辑
80
86
中文语境
88
95
生态可用
97
DeepSeek-V4.1-Flash通义千问 Qwen3.8-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash 领先 3 项,通义千问 Qwen3.8-Flash 领先 5 项。

规格对照

硬指标放在一张表里

项目DeepSeek-V4.1-Flash通义千问 Qwen3.8-Flash
综合分87.987.5
梯队AA
视觉感知与定位90WIN89
文档解析与中文 OCR95WIN90
图表与文档推理92WIN86
视频与长时序理解7882WIN
GUI Agent 与工具调用8587WIN
生成与图像编辑7280WIN
中文语境与文化8688WIN
生态、成本与可用性9597WIN
输出价格¥0.6 / M¥1.2 / M
上下文128K256K
参数规模未公开(MoE,激活约 8B)未公开(MoE,激活约 12B)
许可证开放权重(MIT)开放权重(Apache-2.0)
原生多模态是是
证据等级BB

怎么选

选 DeepSeek-V4.1-Flash,如果…

  • 大批量票据、合同与扫描件结构化
  • 文档流水线的成本基线与对照组
  • 需要 MIT 许可的商用私有化
  • 你不接受它的主要局限:视频时序 78 是全站偏低档,长视频只能做粗粒度摘要。

怎么选

选 通义千问 Qwen3.8-Flash,如果…

  • 高频商品图打标与内容审核
  • 票据批量结构化 + 旗舰抽样复核
  • 端侧或低成本私有化部署
  • 你不接受它的主要局限:视频时序只有 82,长视频事件定位会明显漂移,不适合做视频问答主力。

场景对照

五个场景,谁更稳

场景DeepSeek-V4.1-Flash通义千问 Qwen3.8-Flash更稳
中文票据 OCR9590DeepSeek-V4.1-Flash
图表取数9285DeepSeek-V4.1-Flash
30 分钟视频问答7480通义千问 Qwen3.8-Flash
手机 GUI 操作8286通义千问 Qwen3.8-Flash
中文文化理解8688通义千问 Qwen3.8-Flash

对比常见问题

DeepSeek-V4.1-Flash 和 通义千问 Qwen3.8-Flash 哪个更强?

综合分 DeepSeek-V4.1-Flash 87.9,通义千问 Qwen3.8-Flash 87.5。DeepSeek-V4.1-Flash 在 视觉感知与定位、文档解析与中文 OCR、图表与文档推理 上领先;通义千问 Qwen3.8-Flash 在 视频与长时序理解、GUI Agent 与工具调用、生成与图像编辑、中文语境与文化、生态、成本与可用性 上领先。综合更强的是 基本持平。

DeepSeek-V4.1-Flash 比 通义千问 Qwen3.8-Flash 贵多少?

DeepSeek-V4.1-Flash 为 ¥0.6/百万输出 token,通义千问 Qwen3.8-Flash 为 ¥1.2/百万。按输出价,通义千问 Qwen3.8-Flash 更贵;实际成本还要看图像 token 与输入占比。

通义千问 Qwen3.8-Flash 能替代 DeepSeek-V4.1-Flash 吗?

取决于你的主场景。如果主场景落在 通义千问 Qwen3.8-Flash 的强项(高频商品图打标与内容审核、票据批量结构化 + 旗舰抽样复核、端侧或低成本私有化部署),可以替代;如果需要 DeepSeek-V4.1-Flash 的 大批量票据、合同与扫描件结构化,替代会造成明显质量损失。

个人榜单 · 非官方评分

本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单,不是官方评分,也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射,换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误,欢迎联系站长:jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。