跳到主要内容
#12A2026 年 9 月 30 日证据 B

DeepSeek-V4.1-Flash

深度求索 · 未公开(MoE,激活约 8B)

把文档能力卖到 ¥0.6 的那颗钉子

DeepSeek 第一款“通用原生多模态”的低价档,与此前只做版面解析的 DeepSeek-OCR 2 定位完全不同。综合分 87.9,文档 95、图表 92——用 ¥0.6/百万输出 token 做到了接近旗舰的文档能力,在天梯榜上直接压制了五款价格高它 10 倍以上的模型。

文本图像视频原生多模态

最后更新于 2026 年 10 月 18 日编辑部评分

结论先行

这是 2026 年 10 月性价比天梯榜的锚点:任何“大输入、结构化输出”的文档流水线,都应该先拿它做基线,再看旗舰多出来的分数值不值那个差价。它的边界同样清晰——视频 78、生成 72、GUI 85,不要拿它做视频问答或创意生成。MIT 许可是它相对 Qwen3.8-Flash 的额外优势:商用无附加条件。

八维评分拆解

编辑部映射分 · 0–100
视觉感知90文档 OCR95图表推理92视频时序78GUI Agent85生成编辑72中文语境86生态可用958 维
  • DeepSeek-V4.1-Flash87.9
视觉感知与定位20%
90
文档解析与中文 OCR18%
95
图表与文档推理14%
92
视频与长时序理解14%
78
GUI Agent 与工具调用14%
85
生成与图像编辑6%
72
中文语境与文化6%
86
生态、成本与可用性8%
95

权重:视觉 20 / 文档 18 / 图表 14 / 视频 14 / Agent 14 / 生成 6 / 中文 6 / 生态 8。分数含义与证据来源见方法页。

公开基准与数据

按来源口径,不换算
基准 / 指标数值说明
OmniDocBench v1.50.104编辑距离,接近旗舰
输出单价¥0.6本站通用型最低
ChartQA88.1官方口径

公开分数来自不同版本与提示词设置,不能与本站综合分直接互换;我们仅将其作为评分证据之一。

场景映射

同一把尺子的五项压力测试
场景映射分观察
中文票据 OCR95 · 手写略弱,印刷体极强
图表取数92 · 同价位断层第一
30 分钟视频问答74 · 只适合粗粒度摘要
手机 GUI 操作82 · 坐标精度可用,规划一般
中文文化理解86 · 偏理性知识,生活场景弱

优势与局限

优势

  • 文档 95 + ¥0.6/百万输出 token,本站性价比帕累托前沿的最外侧点。
  • MIT 开放权重,商用零附加条件,是四款新模型里许可最宽松的一个。
  • 推理链偏短、首 token 延迟低,批量文档任务的吞吐明显好于同档竞品。

局限

  • 视频时序 78 是全站偏低档,长视频只能做粗粒度摘要。
  • 生成与图像编辑 72,基本不具备可用的文生图与中文文字渲染能力。
  • 128K 上下文在 2026 年属于偏小,整册手册仍需切段。

价格与真实成本

公开单价

¥0.6/M tokens

约 ¥0.6 / 百万输出 token。以 1,000 张 1,024px 图片、每张约 1,100 图像 token、300 输出 token 估算,单月成本约为 ¥0.4(按输入价为输出价 25% 的假设)。

按你的量计算

关于DeepSeek-V4.1-Flash

DeepSeek-V4.1-Flash 是开源的吗?

许可证:开放权重(MIT)。可获取权重,但商用前请核对具体条款与备案要求。

DeepSeek-V4.1-Flash 的价格是多少?

约 ¥0.6 / 百万输出 token。按本站 8 维评分,它排在第 12 位,综合 87.9 分。实际账单受分辨率、切块、缓存与阶梯折扣影响。

DeepSeek-V4.1-Flash 最适合什么场景?

大批量票据、合同与扫描件结构化;文档流水线的成本基线与对照组;需要 MIT 许可的商用私有化。

为什么 DeepSeek-V4.1-Flash 的综合分是 87.9?

综合分由 8 个维度按权重加权:视觉 20%、文档 18%、图表 14%、视频 14%、Agent 14%、生成 6%、中文 6%、生态 8%。它的强项是文档解析与中文 OCR,短板是生成与图像编辑。

个人榜单 · 非官方评分

本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单,不是官方评分,也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射,换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误,欢迎联系站长:jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。