通义千问 Qwen3.8-Flash
阿里巴巴 · 未公开（MoE，激活约 12B）
把 A 梯队门票打到 ¥1.2
与 Qwen3.8-Max 同日发布的高速档。综合分 87.5，用 Max 十五分之一的价格站上 A 梯队——这是本站天梯榜上第一次出现“Flash 档进入 A”的情况，直接改写了性价比帕累托前沿。生态分 97 是全场最高之一：开放权重、Apache-2.0、256K 上下文、端侧到云端同一套接口。
最后更新于 2026 年 10 月 18 日编辑部评分
结论先行
八维评分拆解
编辑部映射分 · 0–100- 通义千问 Qwen3.8-Flash87.5
权重：视觉 20 / 文档 18 / 图表 14 / 视频 14 / Agent 14 / 生成 6 / 中文 6 / 生态 8。分数含义与证据来源见方法页。
公开基准与数据
按来源口径，不换算| 基准 / 指标 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| SuperCLUE-VLM 2026-10 | 84.2 | 同价位档第一（官方口径） |
| 输出单价 | ¥1.2 | 约为 Max 的 1/15 |
| 上下文 | 256K | 同价位最高 |
公开分数来自不同版本与提示词设置，不能与本站综合分直接互换；我们仅将其作为评分证据之一。
场景映射
同一把尺子的五项压力测试| 场景 | 映射分 | 观察 |
|---|---|---|
| 中文票据 OCR | 90 · 规整票面接近旗舰 | |
| 图表取数 | 85 · 单图好，跨页比对掉分 | |
| 30 分钟视频问答 | 80 · 事件定位漂移明显 | |
| 手机 GUI 操作 | 86 · 单步操作稳，长任务需回滚 | |
| 中文文化理解 | 88 · 常用梗可以，冷典不行 |
优势与局限
优势
- ¥1.2/百万输出 token + A 梯队综合分，性价比前沿上几乎没有对手。
- 开放权重 Apache-2.0，可直接私有化，且与 Max 共用接口便于“Flash 粗筛 + Max 复核”接力。
- 256K 上下文在同价位独一档，长文档粗筛不必切得太碎。
局限
- 视频时序只有 82，长视频事件定位会明显漂移，不适合做视频问答主力。
- 生成与图像编辑 80，中文文字渲染错字率高于旗舰一档。
- 难题推理会“自信地错”，缺少 Max 的自我校验，必须配抽样复核。
价格与真实成本
公开单价
¥1.2/M tokens
约 ¥1.2 / 百万输出 token。以 1,000 张 1,024px 图片、每张约 1,100 图像 token、300 输出 token 估算，单月成本约为 ¥0.7（按输入价为输出价 25% 的假设）。
按你的量计算关于通义千问 Qwen3.8-Flash
通义千问 Qwen3.8-Flash 是开源的吗？
许可证：开放权重（Apache-2.0）。可获取权重，但商用前请核对具体条款与备案要求。
通义千问 Qwen3.8-Flash 的价格是多少？
约 ¥1.2 / 百万输出 token。按本站 8 维评分，它排在第 13 位，综合 87.5 分。实际账单受分辨率、切块、缓存与阶梯折扣影响。
通义千问 Qwen3.8-Flash 最适合什么场景？
高频商品图打标与内容审核；票据批量结构化 + 旗舰抽样复核；端侧或低成本私有化部署。
为什么 通义千问 Qwen3.8-Flash 的综合分是 87.5？
综合分由 8 个维度按权重加权：视觉 20%、文档 18%、图表 14%、视频 14%、Agent 14%、生成 6%、中文 6%、生态 8%。它的强项是生态、成本与可用性，短板是生成与图像编辑。
个人榜单 · 非官方评分
本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单，不是官方评分，也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射，换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误，欢迎联系站长：jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。