跳到主要内容
#05S2026 年 8 月 12 日证据 A

Kimi K3

月之暗面 · 2.8T 总参(MoE,开源)

长上下文 + 原生视觉的工程派

K3 首次把原生视觉做进主模型,CharXiv 84.8%、MathVision 94.3%,配合 2M 上下文,适合“整本手册 + 截图”一起读的硬任务。

文本图像视频GUI原生多模态

最后更新于 2026 年 10 月 18 日编辑部评分

结论先行

K3 的优势不在“看图说话”,而在“边看边算边改代码”。做工程文档、论文图表复现、超长代码库截图分析时,它比通用旗舰更顺手;纯图像生成与中文生活场景则不是它的主场。

八维评分拆解

编辑部映射分 · 0–100
视觉感知95文档 OCR92图表推理93视频时序90GUI Agent95生成编辑84中文语境93生态可用908 维
  • Kimi K392.3
视觉感知与定位20%
95
文档解析与中文 OCR18%
92
图表与文档推理14%
93
视频与长时序理解14%
90
GUI Agent 与工具调用14%
95
生成与图像编辑6%
84
中文语境与文化6%
93
生态、成本与可用性8%
90

权重:视觉 20 / 文档 18 / 图表 14 / 视频 14 / Agent 14 / 生成 6 / 中文 6 / 生态 8。分数含义与证据来源见方法页。

公开基准与数据

按来源口径,不换算
基准 / 指标数值说明
CharXiv84.8图表理解
MathVision94.3视觉数学推理
上下文2M官方口径

公开分数来自不同版本与提示词设置,不能与本站综合分直接互换;我们仅将其作为评分证据之一。

场景映射

同一把尺子的五项压力测试
场景映射分观察
中文票据 OCR90 · 规整文档好,手写一般
图表取数95 · 论文级图表强
30 分钟视频问答88 · 长视频可用但非最强
手机 GUI 操作94 · 跨应用任务规划强
中文文化理解92 · 偏理性知识,梗理解一般

优势与局限

优势

  • 2M 上下文 + 原生视觉,整本手册一次读完。
  • 图表与数学视觉推理强,适合论文复现。
  • 开源权重,可做深度微调与私有化。

局限

  • 生成与图像编辑能力弱,不适合创意设计流。
  • 2.8T 权重自托管门槛极高,开源更多是“可审计”。
  • 高峰期响应慢,长上下文请求成本高。

价格与真实成本

公开单价

¥16/M tokens

约 ¥16 / 百万输出 token。以 1,000 张 1,024px 图片、每张约 1,100 图像 token、300 输出 token 估算,单月成本约为 ¥9.7(按输入价为输出价 25% 的假设)。

按你的量计算

关于Kimi K3

Kimi K3 是开源的吗?

许可证:开放权重(社区许可)。可获取权重,但商用前请核对具体条款与备案要求。

Kimi K3 的价格是多少?

约 ¥16 / 百万输出 token。按本站 8 维评分,它排在第 5 位,综合 92.3 分。实际账单受分辨率、切块、缓存与阶梯折扣影响。

Kimi K3 最适合什么场景?

工程手册与 API 文档问答;论文图表复现与代码截图;超长多模态知识库。

为什么 Kimi K3 的综合分是 92.3?

综合分由 8 个维度按权重加权:视觉 20%、文档 18%、图表 14%、视频 14%、Agent 14%、生成 6%、中文 6%、生态 8%。它的强项是视觉感知与定位,短板是生成与图像编辑。

个人榜单 · 非官方评分

本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单,不是官方评分,也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射,换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误,欢迎联系站长:jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。