跳到主要内容
#29B+2026 年 8 月 8 日证据 A

面壁 MiniCPM-V 4.7

面壁智能 · 35B 总参 / 3B 激活(MoE)+ 1B 端侧档

端侧开放多模态的老牌选手

面壁 2026-08 更新的 MiniCPM-V,35B-A3B 主档 + 1B 端侧档、Apache-2.0:文档 88、中文 88、生态 92,综合分 81.8。视频 76、Agent 72、生成 70 说明它仍是“端侧图文助手”,不是云端多模态主力。

文本图像视频原生多模态

最后更新于 2026 年 10 月 21 日编辑部评分

结论先行

做端侧中文图文助手、离线 OCR、手机相册理解,MiniCPM-V 4.7 是成熟度最高的开放选项之一:1B 端侧档、Apache-2.0、中文 88。云端长视频、复杂 Agent 与创意生成不要用它;它的优势是“装得下、跑得动、许可干净”。

八维评分拆解

编辑部映射分 · 0–100
视觉感知86文档 OCR88图表推理80视频时序76GUI Agent72生成编辑70中文语境88生态可用928 维
  • 面壁 MiniCPM-V 4.781.8
视觉感知与定位20%
86
文档解析与中文 OCR18%
88
图表与文档推理14%
80
视频与长时序理解14%
76
GUI Agent 与工具调用14%
72
生成与图像编辑6%
70
中文语境与文化6%
88
生态、成本与可用性8%
92

权重:视觉 20 / 文档 18 / 图表 14 / 视频 14 / Agent 14 / 生成 6 / 中文 6 / 生态 8。分数含义与证据来源见方法页。

公开基准与数据

按来源口径,不换算
基准 / 指标数值说明
参数规模35B-A3B / 1B主档与端侧档
许可证Apache-2.0可商用
上下文128K官方口径

公开分数来自不同版本与提示词设置,不能与本站综合分直接互换;我们仅将其作为评分证据之一。

场景映射

同一把尺子的五项压力测试
场景映射分观察
中文票据 OCR88 · 印刷体稳定
图表取数80 · 简单图表可用
30 分钟视频问答76 · 短视频更强
手机 GUI 操作70 · 简单任务可用
中文文化理解88 · 生活语境好

优势与局限

优势

  • 1B 端侧档 + 35B-A3B 主档,端云同一家族。
  • 中文 88、文档 88,离线票据与相册理解够用。
  • 生态 92:模型卡、量化脚本与端侧工具完整。

局限

  • 视频 76、Agent 72:长视频与自动化不是强项。
  • 生成 70:不适合图像创作。
  • 复杂图表与手写票据仍会掉点。

价格与真实成本

公开单价

—未公开

开放权重,端侧可跑。自托管成本取决于 GPU 型号、利用率与运维,请用成本计算器按你的规模估算。

按你的量计算

关于面壁 MiniCPM-V 4.7

面壁 MiniCPM-V 4.7 是开源的吗?

许可证:开放权重(Apache-2.0)。可获取权重,但商用前请核对具体条款与备案要求。

面壁 MiniCPM-V 4.7 的价格是多少?

开放权重,端侧可跑。按本站 8 维评分,它排在第 29 位,综合 81.8 分。实际账单受分辨率、切块、缓存与阶梯折扣影响。

面壁 MiniCPM-V 4.7 最适合什么场景?

端侧中文图文助手;离线 OCR 与相册理解;低功耗设备部署。

为什么 面壁 MiniCPM-V 4.7 的综合分是 81.8?

综合分由 8 个维度按权重加权:视觉 20%、文档 18%、图表 14%、视频 14%、Agent 14%、生成 6%、中文 6%、生态 8%。它的强项是生态、成本与可用性,短板是生成与图像编辑。

个人榜单 · 非官方评分

本页所有排名、分数与对比均为个人评测榜单,不是官方评分,也不代表任何厂商、机构或监管口径。分数是公开证据在自定权重下的主观映射,换一组权重名次就会变。如有不同意见或发现事实错误,欢迎联系站长:jizhi2024@foxmail.com——我们会逐条核对并在更新日志中记录订正。